周星驰的无厘头电影，可谓风格独树一帜，前无古人。很多人到现在都不理解什么是无厘头，认为无厘头基本的元素就是搞笑。我觉得认为无厘头就是搞笑的人，基本上没有看懂周星驰的电影。

在我看来，周星驰不是为了搞笑而搞笑，周星驰在电影中所展现出的人文情怀不比所谓的高大上的内容低，但是很多正统的学者对周星驰不屑一顾，甚至认为低俗或者难登大雅之堂。

周星驰的电影，应该说我看得也算全吧！我不具体的说哪一部，总体的来说说我对周星驰以及电影的一些想法吧！

周星驰的电影背后，存在着某种强烈的孤独感，这种孤独感不是一般意义上的孤独感，不是一个在在家无聊的那种孤独感。别看周星驰的电影看起来嘻嘻哈哈的，我看周星驰这个人绝对不是嘻嘻哈哈的人，在日常生活中，很多人反映他孤言寡语，不善交往。从他的作品中可以看出，他的灵魂是孤独的，从某种意义上说他又是孤傲的，甚至桀傲不驯的。他的电影喜剧元素里边，透露出他极端的不合群，这种不合群让周星驰自以为卓尔不群。周星驰孤独而高傲，他甚至有点儿看不起芸芸众生的意思，这不是通常所说的看不起，而是一种孤独导致的高傲，天才的高傲。周星驰在电影作品里有很多畅怀大笑的镜头，其实以笑当哭罢了。周星驰的作品笑的背后是大哭，号啕大哭，悲情似箭，万箭穿心。周星驰的笑并不洒脱。

周星驰在电影里所塑造的英雄，并不是真正的英雄，是小人物的白日梦。周星驰要唤醒的恰恰是正在做白日梦的众生。那种小人物的英雄梦的幻灭，是周星驰作品的一大主题，周星驰想要叫醒那些被蒙骗的人。有没有其他方法可以叫醒沉睡的人呢？有啊！鲁迅先生的方法就是一种。我不知道周星驰对鲁迅先生的态度如何，我总会在周星驰的作品中看到鲁迅先生的身影，看到鲁迅先生辛辣的笔法。我倒不是生拉硬扯，周星驰还真的有鲁迅般的某种天赋，鲁迅先生是用他的笔，周星驰用他的电影，他们都能够做到嬉笑怒骂。周星驰骂得要比鲁迅先生都还要隐蔽，不仔细品味你可能都感觉不到。而鲁迅先生则来得更为直接，鲁迅先生那种如机关枪似的扫射，让你感觉痛快淋漓。

周星驰的作品里边所要传递的信息，非常的庞杂，很多人认为无厘头太低劣了，其实这样的误解真的有点肤浅了，周星驰的价值不仅仅在电影方面，应该说，周星驰在文化方面的贡献，在人文方面的贡献不容忽视的。我们关注文化现象，不能只看表面现象。周星驰拍的电影确实机具人文主义色彩，我们可以从电影中众多的角色身上看到自己，看到身边的人和事。周星驰电影想要表达的东西很多都不是喜剧，相反是悲剧，只不过周星驰用天马行空的想象力和夸张的手法，对其进行了很巧妙的掩饰。他所表达的东西当你没经历过时看起来就是搞笑就是无厘头，当你经过时你肯定笑不出来，甚至想哭想骂。很多人小时候看周星驰电影笑得合不拢嘴，等有了社会阅历和生活经验时候再想起来其中的片段，不知道心里翻滚过怎样的酸甜苦辣。难怪有些网友评价：初识不知剧中意，再看已是局中人。

周星驰的作品，还对民众充满了绝望，认为民众愚钝，无可救药。揭示人性最丑恶的一面，那种树倒猢狲散，墙倒众人推，当你回头的时候，那些推着你前进的人群早就跑得无影无踪了。这种绝望还在一直不停歇的诉说着社会的某种不公平，正义感的缺乏，这些都是周星驰在有意无意要表达的想法。

周星驰对民众的失望不是一般的强烈，揭示人性的相互猜疑，终究难以成就真正的英雄气概，产生英雄是需要群众基础的。只有有相信英雄的群众，才会产生真正的英雄，当然英雄不是充满杀伐杀戮的那种血腥英雄，这种英雄是平民百姓那种担当，那种责任感。

不过别忘了周星驰虽然感到失望，感到唤醒民众无望，但他仍然相信人间自有真情在，这是一种悲天悯人的情怀。这种爱是人间大爱的一种表现形式，正是这种恨其不争又相信人性的真善美，是很多具有人文高度的作品的共性，对不公平的控诉，寻求公平的所在，都可以说是我们在关注周星驰作品更为深层次的思路。

从作品的表现形式来说，我很喜欢周星驰的无厘头表现形式。周星驰的电影思维跳跃性比较大，天马行空的想象力，有时候主题不那么鲜明，需要观众自己深度的揣摩，我觉得可能是想要表达的东西太多，所以牺牲掉了一些叙事情节。文化多元化的价值应当得到尊重，在我们的文化里，能够有周星驰这样的天才，无疑是值得庆幸的。周星驰虽然没有为中国电影在国际上挣得多少的话语权，但是要让中国文化以及中国文化表现的艺术形式在国际上挣得一席之地，真的需要有周星驰所推崇的英雄主义。

无厘头的喜剧之王，真的不只是喜剧。

来源：IT商业新闻